Por: Claudia Mosquera Rosero-Labbé*
*Idcarán- Ces-Universidad Nacional de Colombia*
No comprendo aún por qué razón los organizadores de las importantes
discusiones de los sectores sociales no habilitaron un espacio formal para
hablar de la agenda sociopolítica hemisférica de los descendientes de
africanos que habitan las Américas negras, como lo tuvieron los pueblos
indígenas. En todos los ejes escogidos para la discusión: pobreza y
desigualdades sociales, desastres naturales, acceso y uso de nuevas
tecnologías, seguridad e integración física, líderes y lideresas de los
pueblos negros tienen elaboradas posiciones políticas que hubiese sido
bueno dar conocer a los cancilleres de cada país.
Decepcionante el papel de los medios de comunicación que cubrieron este
evento lo hicieron con mucha ligereza analítica, parecían cubriendo un
reinado de belleza y no una reunión diplomática de importancia, además
demostraron una vez más un craso desconocimiento de la historia y de las
culturas negras del país. Vanesa de la Torre refirió que los habitantes de
San Basilio de Palenque hablaba la “lengua palenque”, y una periodista del
Canal Institucional encargada de cubrir el evento de la entrega no fue
capaz de explicar a los televidentes la importancia que tiene Palenque en
la historia de Colombia, otra desaprovechó la oportunidad de dar a conocer
las apasionantes historias en torno al fuerte de San Felipe de Barajas.
Pero quizá lo más desafortunado fue el afro show del día 15 de abril en la
Plaza San Pedro Claver encabezado por el presidente Santos ¿Sabe el nuevo
presidente Santos que la entrega de esos títulos colectivos, de ninguna
manera hacen parte de su programa bandera de restitución de tierras? Estos
títulos colectivos son emblemáticos porque despacifican la Ley 70 de 1993 y
caribeñizan esta Ley, además hacen parte de procesos organizativos
étnico-territoriales de larga data. No sé con qué intencionalidad se
realizó esta ecuación.